| Autor |
Neue Navigationsleiste?? Was haltet ihr davon?? |
tralafiti
Entwickler
37 Jahre
männlich |
von tralafiti am 11.10.2005 um 15:56 Uhr:
nene, sowas will ich bestimmt net, minimalitic design roxx 
|
Hubbinator
39 Jahre
männlich |
von Hubbinator am 11.10.2005 um 16:01 Uhr:
du immer mit deinem fachchinesich  dann mach doch deine eigene seit e auf wo es das alles gibt 
|
Lordares
43 Jahre
männlich |
von Lordares am 11.10.2005 um 17:45 Uhr:
Ich kann euch mit 99,99999999999999%iger sicherheit sagen, das es bei "gedeckten" farben bleiben wird. wir sind hier nicht irgendeine amateuer-kinderseite die mit schrillen effekten punkten will, sondern eine stetig wachsende community mit seriösität und einer verdammt guten performance!
|
Hubbinator
39 Jahre
männlich |
von Hubbinator am 11.10.2005 um 17:51 Uhr:
 rischdisch
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 11.10.2005 um 17:53 Uhr:
Das mit der Perfomance trifft zu. Jedenfalls auf Chrissi.
|
Knall_Kopp
37 Jahre
männlich |
von Knall_Kopp am 11.10.2005 um 18:12 Uhr:
@ lord: was hat denn die Frabe mit der Performance zu tun? Irgendwie nix  man könnte ja auch andere gedeckte farben nehmen. die ist ja schon als 
|
affemitwaffe
34 Jahre
männlich |
von affemitwaffe am 11.10.2005 um 18:32 Uhr:
also ich bin für ein solches farbenspiel  : http://kotfliege.de/index1.html
|
tralafiti
Entwickler
37 Jahre
männlich |
von tralafiti am 11.10.2005 um 19:06 Uhr:
@hubbi
wenn ich dieses fachchinesich verwende, wissen die betreffenden leute wenigstens, was ich meine, find das garnet schlecht. warum gibt's den fachwörter? aber für dich werde ich mich in zukunft allgemeinverständlicher ausdrücken 
|
Hubbinator
39 Jahre
männlich |
von Hubbinator am 11.10.2005 um 21:28 Uhr:
ja danke dir bin eben ein dummer user
|
Knall_Kopp
37 Jahre
männlich |
von Knall_Kopp am 12.10.2005 um 14:10 Uhr:
ich bin mal für ne auflösung von 1024*768.
|
Slashdot
40 Jahre
männlich |
von Slashdot am 12.10.2005 um 17:54 Uhr:
Davon kann man leider (immer noch) nicht ausgehen... Es gibt viele, die noch eine kleinere Auflösung benutzen ("mach das wieder größer, da ist ja alles viel zu klein auf dem bildschirm!" ).
|
Lordares
43 Jahre
männlich |
von Lordares am 14.10.2005 um 20:01 Uhr:
ich wär für ne auflösung von 2560x1024 
|
Knall_Kopp
37 Jahre
männlich |
von Knall_Kopp am 14.10.2005 um 21:22 Uhr:
das machen aber viel eMonitore nicht mit 
|
Lordares
43 Jahre
männlich |
von Lordares am 14.10.2005 um 22:11 Uhr:
meine beiden schon 1280x1024 auf jedem
|
gelöschter
Benutzer
|
von am 14.10.2005 um 23:04 Uhr:
kann ruhig alles beim alden bleiben
|
Knall_Kopp
37 Jahre
männlich |
von Knall_Kopp am 15.10.2005 um 01:29 Uhr:
@ volker: ahb eben mal nachgeguckt und meiner z.B. geht nur bis 1600xirgendwas
|
Hubbinator
39 Jahre
männlich |
von Hubbinator am 15.10.2005 um 02:01 Uhr:
meiner geht auch bis 2560x1024 
|
affemitwaffe
34 Jahre
männlich |
von affemitwaffe am 15.10.2005 um 12:13 Uhr:
meiner geht nur bis 1920x1440 
|
Thomas
40 Jahre
männlich |
von Thomas am 15.10.2005 um 12:57 Uhr:
was haben die anderen denn noch so für maximale auflösungen? dürfte hier jeden interessieren 
ne mal im ernst wir wissen (zumindest nen stück weit ) schon was wir tun und kümmern uns auch drum evtl. was zu verbessern, wenn wir zeit haben. wer sich für besonders fähig hält und lustig dazu ist, kann sonst einfach mal selbst nen vorschlag machen...
|
