| Autor |
Winkende Babbelbude |
El_Vampiro
40 Jahre
männlich |
von El_Vampiro am 25.08.2009 um 09:35 Uhr:
Guuuden Tach. Was geht, was geht?
|
element
36 Jahre
männlich |
von element am 25.08.2009 um 09:37 Uhr:
Aber Kompakt und Groß zugleich ist doch trotzdem eine Paradoxon.
Du kannst doch nicht von einem kompakten Arsch reden, der so breit ist wie ein Sofa.
|
El_Vampiro
40 Jahre
männlich |
von El_Vampiro am 25.08.2009 um 09:38 Uhr:
Schogoooo  Aber das Stadion an sich ist nicht kompakt. Du musst schon Äpfel mit Äpfeln vergleichen. Butzebär hat recht.
|
schokole
40 Jahre
männlich |
von schokole am 25.08.2009 um 09:38 Uhr:
Gude 
Ich erkläre dem Butzebär das kompakt nicht die größe angibt sondern die anzahl / menge in einem / von einem Volumen 
Was magge kempkinski 
Edit:
Eben ned, Volumen und Verhältnis zum Volumen 
|
El_Vampiro
40 Jahre
männlich |
von El_Vampiro am 25.08.2009 um 09:41 Uhr:
Verhältnis zu was?  Und was steht jetzt fürs Volumen - kompakt oder groß?
Bin seit ner Stunde uff de Abbeid. Schön verpennt 
|
Doener1337
42 Jahre
männlich |
von Doener1337 am 25.08.2009 um 09:42 Uhr:
Ich frag mich nur, was schoggo jetzt bei nem Arsch im verhältnis zum Volumen betrachen will ... misst da erst die spezifische Dichte?
|
element
36 Jahre
männlich |
von element am 25.08.2009 um 09:44 Uhr:
Schoki, schau mal Hasi 
Du kannst große Dinge kompakt verstauen.. heißt so wenig Platz wie möglich verschwenden.
Da durch ändert sich aber nicht die Größe das Objektes.
Wenn du sagst du hättest gernen einen großen Arsch ( was ansich schon eklig ist ) in einer sau engen Hose eingequetscht wäre das kompakt, ja, aber widerlich 
|
Doener1337
42 Jahre
männlich |
von Doener1337 am 25.08.2009 um 09:55 Uhr:
Ich glaube nicht, dass du mit einer Hose, das Volumen eines Arsches signifikant verändern kannst. Gewisse gewebeanteile drücken sich halt nur in die Oberschenkel
|
schokole
40 Jahre
männlich |
von schokole am 25.08.2009 um 10:15 Uhr:
so scheints 
Äbbel gepuscht!? werden groß, bleiben kompakt
|
Doener1337
42 Jahre
männlich |
von Doener1337 am 25.08.2009 um 10:17 Uhr:
Nene, wirken nur groß, da volumen nach oben wandert, dafür is halt unten dann weniger.
|
El_Vampiro
40 Jahre
männlich |
von El_Vampiro am 25.08.2009 um 10:25 Uhr:
Geile Diskussion auch...
|
schokole
40 Jahre
männlich |
von schokole am 25.08.2009 um 10:30 Uhr:
Da hat der Döner nicht unrecht
ich wußte dass das Argument kommt
Jedoch werde ich nicht klein bei geben 
Kompakt ist kein Synonym für klein bzw. das Gegenteil von groß.
Egal was ihr sagt - und überhaupt glaube ich das diese schokoladige These mehr als richtig ist
|
El_Vampiro
40 Jahre
männlich |
von El_Vampiro am 25.08.2009 um 10:46 Uhr:
Okay, dann gehts jetzt aber auch richtig los:
http://synonyme.woxikon.de/synonyme/kompakt.php
Gerade das zweite Synonym, "gedrungen", beachtend, lässt sich ja wohl folgern, dass etwas Untersätztes, Stämmiges nicht zeitgleich etwas Großes sein kann.
Es ist natürlich nicht konkret das Gegenteil, aber es schließt sich aus
|
Doener1337
42 Jahre
männlich |
von Doener1337 am 25.08.2009 um 10:49 Uhr:
Ähnlich richtig vermutlich, wie meine These, dass imm Schnitt ne "kräftige" ich im Bett schneller/besser kaputtmacht, als das Modell "Barbie"
Allerdings finde ich es nicht richtig, damit gesäße zu beschreiben, die von den Abmaßen her doch recht großzügig ausfallen ...
Btw: Hab gehört Lady Gaga hätt nen kuzen Pillermann ...
|
schokole
40 Jahre
männlich |
von schokole am 25.08.2009 um 10:49 Uhr:
bullig, kräftig --> schließt nicht aus das etwas groß ist
Danke für Quelle
|
element
36 Jahre
männlich |
von element am 25.08.2009 um 10:49 Uhr:
Richtig.
Es ist nicht das wirkliche Gegenteil, sondern ein ganz einfaches Paradoxon.
Das wäre genauso wie:
"Ein weißer, Neger"
"Ich bin für die Todesstrafe, dann lernt er seine Lektion für's nächste mal"
oder
"Schoggo war rappeldicht nach 40 Bixxbier und hat dann noch 4 Frauen mit nach Hause genommen"
Geht einfach nicht 
|
schokole
40 Jahre
männlich |
von schokole am 25.08.2009 um 10:53 Uhr:
und wie mer uns im Kreis drehen
Widerspruch == Paradoxon == Gegenteil
ja / nein / vielleicht
|
Doener1337
42 Jahre
männlich |
von Doener1337 am 25.08.2009 um 10:57 Uhr:
Der Begriff "kompakt" impliziert für mich hauptsächlich, dass etwas dicht gepackt ist, also wie schoko es sagte, das verhältnis von Volumen zu ausgefülltem Volumen. Die größe ansich oder andere Äußerlcihkeiten sind hier für mich lediglich sekundärer Natur.
Folglich kann man Kompakt im grunde genommen nur auf komprimierbare und/oder Dinge, aus denen etwas verdrängt werden kann angewand werden.
Eine Kompaktanlage Beispielsweise entsteht durch das engere Packen einer "normalen" Anlage. hier wird quasi lediglich Luft udn evtl das ein oder andere Bauteil verdrängt.
In einem Gesäß kannst du afaik fast nichts komprimieren und verdrängen wird ein wenig ekelig.
Edit: ein paradoxon muss nicht zwingend das gegenteil sein, es sind lediglich dinge, die nich in einem trivialen Zusammenhang stehen -> Siehe Hydrostatisches paradoxon ...
|
schokole
40 Jahre
männlich |
von schokole am 25.08.2009 um 10:59 Uhr:
|
Doener1337
42 Jahre
männlich |
von Doener1337 am 25.08.2009 um 11:05 Uhr:
"Ein Paradoxon [...] ist ein scheinbarer[1] oder tatsächlich unauflösbarer, unerwarteter Widerspruch."
http://de.wikipedia.org/wiki/Paradoxon
Wichtig sind hier "scheinbar/(tatsächlich)" und vor allem "unerwartet".
Das drückt für mich aus, das ein Paradoxon nicht zwingend ein Widerspruch sein muss
B2T: Kompakt im sinne von "klein" zu verwenden ist meiner meinung nach nur ein Ausdruck der kausalen Wirkung des Kompakt seins, idr eine bessere Volumennutzung und damit meist (aber nicht zwingend) ein Volumenreduktion.
Es werden damit aber keinesfalls alle Eigenschaften von Kompaktheit erfasst, sondern nur eine hinreichende Eigenschaft ...
|
