Geknipst - Fußball-Thread

Seite Erste Vorherige 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 Nächste Letzte

Autor	Fußball-Thread
gelöschter Benutzer	von am 12.12.2007 um 15:56 Uhr: rolf warum denkst du hab icch dass geschr ? damit so leute wie du sich drüber aufregen
Eyeless 39 Jahre männlich	von Eyeless am 12.12.2007 um 15:59 Uhr: super, un der HSV hat nur schwarze.
gelöschter Benutzer	von am 12.12.2007 um 15:59 Uhr: jepp
Chuck-Norris 36 Jahre männlich	von Chuck-Norris am 12.12.2007 um 16:03 Uhr: Da sieht man mal das du keine Ahnung hast wovon du redest! Bayern hat auch klein angfangen und sich alles erarbeitet ! Sei jetzt lieber ruhig bevor es noch peinlicher für dich wird Solch ein dummes Geschwätz "weil sie bevorzugt werden und hässlich sind".... Unterste Schublade
bruzzler 36 Jahre männlich	von bruzzler am 12.12.2007 um 16:08 Uhr: vom schiedsrichter bevorzugt ? das brauchst gerade DU sagen oder hast du am samstag nicht HSV-Cottbus gesehen?? @Chuck-Norris: reg dich nicht auf das ist ein dummschwätzer und das mit dem kleinangefangen brauchst du nicht zu sagen, das stösst ja hier auf taube ohren die ahnungslosen wissen halt alles besser
Stereotyp. 32 Jahre männlich	von Stereotyp. am 12.12.2007 um 16:09 Uhr: JEDER verein hat iwann mal klein angefangen
ICE-XX 39 Jahre männlich	von ICE-XX am 12.12.2007 um 16:10 Uhr: ich muss den knipser aber recht geben... die bayern werden wirklich oftmals von schiris bevorzugt... und sie machen in der tat die konkurenten kaputt... sie kaufen die besten spieler und talente von anderen klubs auf damit man selber nicht gegen die spielen muss weil die am end noch was gegen die bayern reißen könnten... aber komischeer weise werden die bei den bayern nie oder nur sehr selten aufgestellt... mit fußball hat das echt nicht mehr viel zu tun... und das regt mich schon seit jahren auf... und dafür hasse ich sie....
bruzzler 36 Jahre männlich	von bruzzler am 12.12.2007 um 16:12 Uhr: die diskussion mit dem geld bringt nix mehr wer es anders sieht hat halt keine ahnung, nicht mehr und nicht weniger! hat schonmal jmd schalke erwähnt die auch dauernd spieler wegkaufen?? oder vergisst man das?
Eyeless 39 Jahre männlich	von Eyeless am 12.12.2007 um 16:14 Uhr: das is schwachsinn axel... die kaufen im inland weils da billiger is.. das is einfach nur clever gewirtschaftet.. oder wenn du ein produkt mit ein und demselben wert hast, kaufst du dir das billigere oder das teurere.. klare sache..
ICE-XX 39 Jahre männlich	von ICE-XX am 12.12.2007 um 16:14 Uhr: loooooooooooool das is der größte satz... wer eine andere meinung hat hat keine ahnung.... loooooooooooool könnte genauso gut von günther netzer kommen....
ICE-XX 39 Jahre männlich	von ICE-XX am 12.12.2007 um 16:21 Uhr: @ bruzzler schalke käuft nicht dauernd spieler weg... sondern sie kaufen nur spieler die grade benötigt werden... wenn die positionen gut besetzt sind reicht das dann auch... aber bayern machen nie halt... und so kommt es auch das nationalspieler bei den bayern nur auf der bank sitzen oder sogar in der reserve mannschaft kicken müssen damit sie auch mal spielpraxis bekommen..... mir gehts nicht darum das sie mal im inland einkaufen (was sie aber auch nciht immer machen) sondern das sie die namenshaften und die talente eines klubs aufkaufen und dann auf der bank oder der 2 mannschaft versauern lassen.....
Eyeless 39 Jahre männlich	von Eyeless am 12.12.2007 um 16:24 Uhr: der podolski hat nur dreck in münchen gespielt, soll man den dann aus sozialität in die startelf nehmen...so ein dummes gelaber...
bruzzler 36 Jahre männlich	von bruzzler am 12.12.2007 um 16:29 Uhr: es war auf den satz mit dem geld bezogen weil immer alle sagen bayern hätte das geld! aber das muss man sich erarbeiten! und wer da was anderes sagt hat keine ahnung so war es gemeint
ICE-XX 39 Jahre männlich	von ICE-XX am 12.12.2007 um 16:33 Uhr: und warum wird er dann nicht verkauft???kostet die bayern doch so nur geld...oder haben die eher angst das er in ner anderen mannschaft besser zurecht kommt und gut gegen die bayern spielen könnte??? oder brauch schweini seinen spielkamaraden??? und warum holen sie dann leute wie den schlaudraff wenn sie auf der position eh schon bestens besetzt sind....
gelöschter Benutzer	von am 12.12.2007 um 16:36 Uhr: sowas nennt sich dann leider "ergänzungsspieler"... podolski sit meiner meinung nach viel zu schade für solch eine rolle..
Eyeless 39 Jahre männlich	von Eyeless am 12.12.2007 um 16:39 Uhr: weil eine mannschaft aus mehr als 11 spielern besteht!! er wollte selbst nach münchen, also muss er mit konkurrenz leben
bruzzler 36 Jahre männlich	von bruzzler am 12.12.2007 um 16:39 Uhr: @ice-xx: schlaudraff wurde verpflichtet als es noch nicht feststand das pizarro, maakay und santa cruz gehen sowie toni und klose kommen! gegen die erstgenannten spieler hätte er sich durchaus behaupten können....................................!
ICE-XX 39 Jahre männlich	von ICE-XX am 12.12.2007 um 16:47 Uhr: man kann auch nicht einfach so 6,7 oder sogar 8 stürmer kaufen nur um vermutungen aufzustellen das jemand evtl. kommt oder geht.... und angebote kann man auch zurücknehmen...
bruzzler 36 Jahre männlich	von bruzzler am 12.12.2007 um 16:51 Uhr: wie gesagt der vertrag wurde vor der winterpause unterschrieben! Wie hätte den der schlaudraff dagestanden wenn er um vertragsauflösung gebeten hätte? da ist er selbst schuld! war halt damals nicht abzusehen, das die bayern so schlecht am ende der saison dastehen! und wie gesagt gegen die erstgenannten hätte er sich behaupten können!
ICE-XX 39 Jahre männlich	von ICE-XX am 12.12.2007 um 16:54 Uhr: gegen pizarro und santa cruz ja... aber du kannst doch nciht schlaudraff mit makaay vergleichen...

Seite Erste Vorherige 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 Nächste Letzte

Dein Beitrag zu diesem Thema

Hier könntest Du Deinen Beitrag zu diesem Thema verfassen...
...wenn Du eingeloggt wärst! Melde Dich jetzt an oder erstelle Dir einen kostenlosen Zugang.