| Autor |
Fußball-Thread |
Knipser
40 Jahre
männlich |
von Knipser am 16.08.2005 um 18:32 Uhr:
Den Makaay sollen die Holländer schön draußen lassen, wir haben van Nistelrooy!
Guck mir wahrscheinlich erst Obertiefenbach - Eisenbach an, danach guck ichs wohl daheim....Engel hat ja Urlaub bis Montag!
|
-FrAnCoFoRtE-
39 Jahre
männlich |
von -FrAnCoFoRtE- am 16.08.2005 um 18:32 Uhr:
Im Fernsehen.. 
Hab gehört auf Premiere..auf diesem beate Uhse Kanal soll das laufen..
|
Eyeless
39 Jahre
männlich |
von Eyeless am 16.08.2005 um 18:32 Uhr:
toll...guckst dir das prestigeduell holland - deutschland daheim an  du bist so schlecht...
hast nur angst, dass die verlieren un dass wir dann alle auf dir rumhacken 
|
Knipser
40 Jahre
männlich |
von Knipser am 16.08.2005 um 18:34 Uhr:
Das Holland das Spiel morgen gewinnt, ist sicherer als die Bank von England...
Vor Deutschland braucht man keine Angst haben....Aber wirklich nicht!
|
Eyeless
39 Jahre
männlich |
von Eyeless am 16.08.2005 um 18:36 Uhr:
wenn es so sicher is, dann setz doch alles geld was du hast auf holland
wir brauchen vor holland keine angst zu ham... holland muss angst vor uns haben, un vor dem ansteigenden meeresspiegel... 
|
-FrAnCoFoRtE-
39 Jahre
männlich |
von -FrAnCoFoRtE- am 16.08.2005 um 18:39 Uhr:
Vorm Meeresspiegel ja,..aber vor unserer Nationalelf?
Das weiss Ich auch nicht so recht..
|
Eyeless
39 Jahre
männlich |
von Eyeless am 16.08.2005 um 18:42 Uhr:
unsere nationalelf ist stärker als ihr alle denkt un bei der WM werden die über sich selbst hinauswachsen..
für mich is das die beste nationalmannschaft seit 1990...
|
-FrAnCoFoRtE-
39 Jahre
männlich |
von -FrAnCoFoRtE- am 16.08.2005 um 18:53 Uhr:
Wenn Du Das Sagst..
|
Eyeless
39 Jahre
männlich |
von Eyeless am 16.08.2005 um 19:00 Uhr:
 richtisch 
|
To My Kibice
40 Jahre
männlich |
von To My Kibice am 16.08.2005 um 19:56 Uhr:
Die Holländer sind genau wie die Engländer, in wichtigen Spielen bei großen Turnieren haben sie sogut wie immer gegen uns den Kürzeren gezogen.
Das Märchen vom "groß aufspielenden Holland" bei einem Endturnier kann ich langsam aber sicher auch nicht mehr hören. Seit der Euro 88 wurde das vor jedem großen Turnier behauptet und jedes mal haben sie sich mehr oder weniger blamiert, genau wie die Engländer. Das unterscheidet halt eine überdurchschnittliche Fussballnation von einer durchschnittlichen Fussballnation.
|
Knipser
40 Jahre
männlich |
von Knipser am 16.08.2005 um 22:26 Uhr:
Moment mal @Zeuge!
die sind bei der WM 94 im Viertelfinale im vorgezogenen Endspiel an Brasilien knapp gescheitert! 1998 wurden sie 4., nachdem sie unglücklich gegen Brasilien im Elfmeterschießen gescheitert sind! Bei der EM 2000 schieden sie auch unglücklich im Elferschießen gegen Italien aus! 2002 waren sie zu blöd und 2004 sind sie auch erst im Halbfinale raus.....
Also das waren immer alles ganz enge Kisten....
|
Knipser
40 Jahre
männlich |
von Knipser am 16.08.2005 um 23:02 Uhr:
Also von blamieren kann da auf gar keinen Fall die Rede sein...
|
kleiner foeni
37 Jahre
männlich |
von kleiner foeni am 16.08.2005 um 23:06 Uhr:
Wow und trotzdem hamm se nichts erreicht is t auch gut so...merkste was 1990 deutschland weltmeister 96 europameister 2002 vizeweltmeister ...hört sich doch schon besser an ...2002 warn die holländer ja noch net mal dabei  ...Mit kampf kann mann viel erreichen ..holland hat nur teschnich gute fussballer aber in sachen kampf sind die deutschen denen weit voraus...!!!2006 hoff ich natürlich auf den weltmeister titel für deutschland vielleicht klappts ja!!!Und morgen soll deutschland auch gewinnen!!!
|
Knipser
40 Jahre
männlich |
von Knipser am 16.08.2005 um 23:11 Uhr:
Ja, du hast schon recht, dass sich das wesentlich besser anhört, aber die ham sich nie blamiert, außer vielleicht 2002, aber in denen Spielen, in denen sie gescheitert sind bei großen Turnieren, hätte es auch immer anders ausgehen könne, das ist ja wohl klar...
Über Kampfkraft etc. brauchen wir uns nicht unterhalten, da ist Deutschland um Längen besser....
Aber morgen holen die Deutschen nichts, da bin ich mir sicher...
|
kleiner foeni
37 Jahre
männlich |
von kleiner foeni am 16.08.2005 um 23:14 Uhr:
Hab auch nie gesagt das holland sich jemals blamiert hat außer 2002 ...ist trotzdem ne starke mannschaft mit vielen stars wenn schon roy maakay auf der bank sitzt...aber ich hoff das deutschland gewinnt!!!
|
To My Kibice
40 Jahre
männlich |
von To My Kibice am 17.08.2005 um 12:56 Uhr:
Wer zu jedem Turnier mit dem Anspruch antritt, den Titel zu gewinnen und dann im Viertelfinale, Halbfinale, Achtelfinale etc. scheitert (02 nichtmal qualifiziert) und nicht wenigstens mal das Finale erreicht, der sollte so langsam mal seine Ansprüche etwas runterschrauben. Anspruch und Wirklichkeit klaffen halt bei den Holländern (genau wie bei den Engländern) meilenweit auseinander. Die Holländer und Engländer sollen sich mal aufs wesentliche konzentrieren und sich an der Turnierstärke der DFB-Elf ein Beispiel nehmen, denn da zählt es, anstatt immer Testspielsiege gegen uns mit dem Sieg im 2. Weltkrieg zu vergleichen und gleich wieder vom Titel sprechen.
|
McLovin86
38 Jahre
männlich |
von McLovin86 am 17.08.2005 um 13:10 Uhr:
ich sag nur van der vaart
|
Eyeless
39 Jahre
männlich |
von Eyeless am 17.08.2005 um 13:13 Uhr:
was hat das mit van der vaart zu tun - isn guter spieler un mehr net...
frankreich hat auch genug gute spieler un stehen in der quali auf platz 4.
gute einzelspieler reichen nunma net
|
McLovin86
38 Jahre
männlich |
von McLovin86 am 17.08.2005 um 13:14 Uhr:
van der vaart langt um holland zur wm zu führen
|
Saimen1911
38 Jahre
männlich |
von Saimen1911 am 17.08.2005 um 13:14 Uhr:
genau aus dem grund wird beuerbach auch nicht über den 7.platz hinwegkommen...
zwei gute spieler langen nicht
|
